Przyszłość Koczowiska Dekadencji

[TeReL00]

Ja jestem neutralny, bo i to, i to ma jakieś plusy i minusy, ale wolałem trochę bardziej na wakacje na wesoło, bo te wakacje są nudne...

[crasus]

Moim skromnym zdaniem koczowisko powinno być audycją poważną(ale bez przesady żeby nikt nie zasną). Koczowisko powinno mieć przygotowane tematy, nie powinno być natomiast improwizacją. A co do słuchaczy to część ludzi odejdzie ale to w sumie dobrze bo odejdzie część która po za ku..a ch.j i tym podobne nie mieli za dużo do powiedzenia. Przyjedzie za to grono innych słuchaczy którzy będą wypowiadać się konkretnie i na temat, będą wyrażać swoje zdanie i udzielać się w dyskusji a nie pytać się po 100razy jakie piwo Martin otwiera. Ja osobiście z wielką chęcią będę słuchał "nowego" koczowiska i jeżeli będę miał coś sensownego do powiedzenia to będę wyrażał swoje zdanie. Jestem pewien że poprzez podniesienie standardów podcastu grono słuchaczy zwiększy swój poziom. To tyle jeśli chodzi o moją opinie.

[uranus]

Oj takie, wybaczcie farmazony niektórzy walą że aż konto musialem zalożyć aby się wypowiedzieć.

Koczowisko zabralo mi z życia parę godzin (choć to ulamek w porównaniu z tym, ile zabralo Martinowi i Hugowi) i pierwsza sprawa to należy pochwalić samozaparcie ów mlodych ludzi.

Co do samej audycji... Jest taka... JACY JESTEŚMY MY- sluchacze. Bo to przecież MY pisujemy na czacie, MY dzwonimy i MY polemizujemy z twórcami. Niejednokrotnie przecież jeden telefon zmienial audycję o 360 stopni. Prosty wniosek- jacy będą sluchacze, tak będą wyglądaly audycję.

Jak ja bym to widzial? Choć moje zdanie i tak niewiele znaczy, to jednak sklanial bym się do tej "popularniejszej" i bardziej rozrywkowej (przy tym masowej) audycji. NIE OSZUKUJMY SIĘ, malo ludzi wytrwaloby godzinny wyklad o jakiejś specjalistycznej (aczkolwiek ważnej) sprawie.

Czyli jakie tematy? Idąc tokiem myślenia "MY DLA WAS" to można by rzucić propozycję co by tematy podawali... sami sluchacze. Jest lato, audycja ma być wznowiona we Wrześniu (tak?) i nabpewno na rok caly by się znalazlo tematów wiele. Niekoniecznie takie calkiem "o dupie", ale ciekawe, kontrowersyjne i przyciągające. Zloty środek czyli zarówno nie o nowych gaciach Martina, ale też nie o zawilych procedurach podatkowych w Chile.

Co wy na to?

[Dark]

Uważam, że taka zmiana powinna nastąpić i wyszło by to na dobre. Nie mam zbytnio czasu na słuchanie audycji na żywo i nie wiem jak wygląda sytuacja na czatach itp. ale podczas słuchania już od kilku wcześniejszych odcinków przestałem zauważać różnicę między Koczowiskiem Dekadencji a Masą Krytyczną.
Tak trochę offtopowo to początkowo jeszcze zanim powstało to forum myślałem, że to będzie całkiem niezłe miejsce na rożnego typu dyskusje z ludźmi na na prawdę wysokim poziomie. Niestety nieco zawiodłem się, gdy dzień po starcie sprawdziłem forum. Moim oczom ukazał się obraz już zawalonego forum dziesiątkami tematów w offtopie o tym jaki telefon sobie mam kupić, jak stworzyć sobie postać w świecie SouthPark czy o tym w co grają sobie użytkownicy tego forum w wolnych chwilach. Nie tego się spodziewałem ale trudno

[Kot]

(01-07-2009 23:02)uranus napisał(a):  Jak ja bym to widzial? Choć moje zdanie i tak niewiele znaczy (...)

Ależ tym się różni zdanie od głosu w wyborach - tym, że każde się liczy

(01-07-2009 23:02)uranus napisał(a):  (...) jednak sklanial bym się do tej "popularniejszej" i bardziej rozrywkowej (przy tym masowej) audycji. NIE OSZUKUJMY SIĘ, malo ludzi wytrwaloby godzinny wyklad o jakiejś specjalistycznej (aczkolwiek ważnej) sprawie.

Taaa? To czemu tylu ludzi ściąga Odwyk i często słucha go do końca tylko po to, by potem spierać się z Martinem w komentarzach?

[Skała]

Lepszych 10 ludzi z którymi można dyskutować niż 100, którzy są na poziomie intelektualnym pianki do golenia.

[Major]

Skała ale porownania "Pianki do Golenia"

[ekowaty]

Poważna konwencja audycji z początków koczowisk była zdecydowanie najlepsza. Wydaje mi się, że powtarzanie raz do roku nawet tych samych, tyle że zaktualizoawnych, tematów nie jest niczym złym i nikt się nie znudzi.
Najcenniejsze są jednak nie Wasze wypowiedzi tylko wypowiedzi słuchaczy na antenie. I to oczywiście nie tych którzy się z Wami zgadzają (bo te zwykle nie wnoszą nic nowego - chyba że dzwoni wszechwiedzący Kreator), a właśnie przeciwników. Doskonale zapadła mi w pamięci dyskusja z kolesiem, który polemizował z Waszymi argumentami przeciwko prawom jazdy. Rozmawiał długo i namiętnie, ale na końcu stwierdził, że go ostatecznie zdenerwowaliście i dłużej już nie może, pokazując że skończyły się mu argumenty.

Zmieńcie nazwę, podkład i czas nadawania, ale nie rezygnujcie z wolnościowych tematów tylko dlatego, że już o nich mówiliście... Acz prawdą jest, że żeby się nie powtarzać potrzebna jest polemika.

---

A co do średniej wieku to macie marne szanse, żeby przekroczyć 20 kanałem podcastu.
Większość ludzi w wieku choćby Martina czy Hugo jest tak zapracowanych zarobkowo i rodzinnie, że nie ma czasu nawet obejrzeć teleekspresu.
Sam mam 25 lat i przyznam, że praktycznie nigdy nie jestem w stanie posłuchać Koczowiska na żywo (żona ma wiecznie jakieś sprawy). Słucham go jako podcast w samochodzie w warszawskich korkach.
Do ludzi w wieku 30-40 lat docierają tylko 30-sekundowe spoty reklamowe na TVN-ie. Nikt nie ma czasu się wgłębiać.
Podążając tym schematem myślę, że jedynie skrócenie audycji do 20-25 minut pomogłoby w podniesieniu średniej wiekowej. A może lepiej prezentować się w formie kilkuminutowych filmików na youtube?

[anarchymen]

(02-07-2009 09:57)ekowaty napisał(a):  że jedynie skrócenie audycji do 20-25 minut pomogłoby w podniesieniu średniej wiekowej. A może lepiej prezentować się w formie kilkuminutowych filmików na youtube?

Ale czy skrócone Koczowisko dalej będzie Wolnym Radiem ?? a filmiki na youtube moim zdaniem odrazu odpadają nie ma kontaktu ze słuchaczami a komentarze pod np. piosenkami Martina nieraz miażdżą . Więc nie ma sensu wchodzi w ten temat a jeżeli ktoś nie ma 15 minut na Telexpres to będzie miał 20-25 na Koczowisko ??

[GoToSleep]

Poważnym czy informacyjnym??? Bo jak dla mnie to 2 inne tematy. Nie mam nic przeciwko żeby informacje przekazywać w sposób wesoły.
Jeżeli chce się słuchać informacji i i różnych newsów na poważnie, można włączyć sobie audycje w Trójce i się ma ;]
Moim zdaniem z tym "zpoważniejszaniem koczowiska" to daleko Martin nie pojedziesz.
Wesoło musi być... Absurdów trochę też. Wystarczy dać JEDEN GŁÓWNY CIEKAWY TEMAT na odcinek Koczowiska

[Skała]

Ważne, żeby było mniej ludzi, którzy mówią, że niektóre komentarze do Martina miażdżą, bo tacy... cóż, no ludzie, nie wnoszą zbyt wiele do dyskusji.

[daniel]

Jestem zdecydowanie za zwiększeniem poziomu. Już od jakiegoś czasu denerwują mnie gimnazjaliści, którzy dzwonią i mówią, że nudno. A najbardziej mnie denerwuje jak wy im ulegacie.
Zróbcie bardziej poważne audycje, a dzieci olejcie, bo ich zabawianie chyba nie jest celem koczowiska.

I powtórzę jeszcze raz to co pisałem na stronie w komentarzach o finansowaniu koczowiska. Myślę, że efektywniejszym sposobem byłyby audycje sponsorowane. Gdzie osoba płaci jakąś ilość pieniędzy (przykładowo 50zł) i zostaje sponsorem odcinka. W zamian można dać jej wpływ na bardziej rozrywkową część koczowiska, a część poważną robić tak jak robiliście. Przykładowe korzyści sponsorowania to mogą być na przykład:
-informacja na początku koczowiska kto sponsoruje odcinek
-możecie wypić zdrowie sponsora
-wpływ sponsora na muzykę w odcinku
Możliwości jest dużo, a widząc jak ludzie się kłócą o pozdrowienia na początku odcinka to można przewidywać że zainteresowanie byłoby duże. Jeżeli cena wahałaby się w okolicach 50 złotych to ja mogę się zadeklarować, że audycję sponsorowałbym dwa razy do roku (oczywiście tylko wtedy gdy podniesiecie trochę poziom, bo nie będę rzucał kasą po to żeby gimnazjaliści mieli rozrywkę).
Jeśli okaże się, że zainteresowanie będzie zbyt duże to można robić aukcje na allegro przez cały tydzień przed odcinkiem. Fajny też byłby finał aukcji w piątek o 20 tak żebyście mogli na bieżąco przed odcinkiem komentować licytację (jeśli oczywiście będzie duże zainteresowanie takim sponsorowaniem). Powstaje wtedy problem ugadania się co do muzyki, ale na pewno coś się wymyśli.
Oczywiście zwykłej ściepy nie musicie zawieszać. A każdego kto da powiedzmy 5zł można pozdrawiać na antenie. Jest to chyba lepsze rozwiązanie niż pozdrawianie najbardziej głupich nicków.

[Martin]

Hm. A pomyślimy, pomyślimy.

A co to "poważności" to nie chodzi o styl prowadzenia, tylko głównie o poziom, podejście i zaangażowanie.
No przecież humor mi nie zaniknie nagle, ani też sarkazm Hugo nie wyparuje z dnia na dzień...
Nudziarstwa nikt nie chce słuchać, a tym bardziej oglądać.